Proof Dizisi ve İnanmak - Bilmek Farkı

Proof Dizisi ve İnanmak - Bilmek Farkı

Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerinize olsun.

Proof (Kanıt) dizisini internetten izlemeye başladım ve ilgi çekici / faydalı olduğuna İNANDIĞIM için bir dizi mesaj çerçevesinde forumdaşlarımla paylaşımlarda bulunma ihtiyacı hissetttim.

Öncelikle dizi hakkında bilgisi olmayanlar için konusu hakkında bilgi vermeyi tercih ediyorum.

Proof (Kanıt) Dizi Konusu

Dr. Carolyn Tyler, şüpheci, başarılı ve sert bilimci bir profesördür, genç yaşlarda olan oğlunun hayatını kaybetmesi ile büyük bir şok yaşayan profesör gizli bir proje olan reenkarnasyon araştırmalarına dahil olması için ikna edilir.
Oğlunun öldüğünü kabullenmek istemeyen Carolyn ölümün bir son olmadığını düşünmeye başlayarak ölümden sonra neler yaşandığını öğrenmek için çalışmalar yapmaya başlar.

Dizinin birinci bölümünde Ivan Turing isminde bir karakter ön plana çıkar.
Ivan Turing hayatı dolu dolu yaşamaya çalışan multi milyarder bir işadamıdır.
Kalbini etkileyen bir tür kanser hastası olduğunu öğrenmiştir.
Tıp bilim adamlarının yaşam süresini uzatabilmeleri için yapabilecekleri fazla bir şey yoktur.
Bu aşamada ölümden sonra neler olduğu merakı depreşir ve bu konuyu araştırmak üzere bir ekip oluşturur.
Bayan Dr. Carolyn Tyler’i ekibin başına geçmeye ikna eder.

Ivan Turing ile Bayan Dr. Carolyn Tyler arasında geçen diyaloglardan bölümler :

Ivan Turing :

• Everest’ten atladığım zaman, insanlar gergin olup olmadığımı sordular. Gerçek şu ki, gergin değildim, çünkü tamamıyla hazırdım. Yani, tam anlamıyla alçalmanın her milimetresi için… rüzgar varyasyonun baş aşağı olacağını biliyordum. Bakın, bilinmeyenlerden her zaman nefret etmişimdir. Şimdi ise en büyüğü ile karşı karşıyayım, ne olacağını bilmek istiyorum. Ben öldükten sonra bana olacakları bilmek istiyorum.
  Dr. Carolyn Tyler:
• Doğru. Sen ve şimdiye kadar yaşamış olan herkes.
  Ivan Turing :
• Fakat aradaki fark ise, ortaya çıkarmayı deneyecek kaynaklarım var. Ve benim için bunu yapmanı senden istiyorum.
  Dr. Carolyn Tyler:
• Tamam. Öldüğün zaman, ölürsün. Biz öldükten sonra hiçbir şey olmaz. Işıklar söner. Evde kimse olmaz…
  Ivan Turing :
• Sadece fikirlerin kalır. Gerçek ispattan bahsediyorum DOĞRULANABİLİR, gerçek ispat.
  Dr. Carolyn Tyler:
• Fakat senin istediğin şey mümkün değil.
  Ivan Turing :
• 1895’te, Lord Kelvin havadan daha ağır demirle uçmanın imkansız olduğunu söyledi. 70 yıl sonra, ay üzerinde ayak izlerimiz vardı.
  …
  Dizinin birinci bölümünde yer alan karakterlerden biri de Peter Van Owen adındaki dünyaca ünlü yazar, psişik ve medyumdur.

Psişik ve medyum Peter Van Owen ile Bayan Dr. Carolyn Tyler arasında geçen diyaloglardan bölümler :

Psişik ve medyum Peter Van Owen :

• Ölüm var olan en doğal, normal bir şeydir.
  Bayan Dr. Carolyn Tyler :
• O zaman insanlar niye bu kadar çok korkuyorlar?
  Psişik ve medyum Peter Van Owen :
• Eğer benim bildiklerimi bilselerdi, korkmazlardı. Ölüm bizim için bir son değildir. Tıpkı bir ağaç bir tohumun sonu olmadığı gibi.Ya da bulutlar suyun sonu olmadığı gibi. Sadece sıradaki hayattır.

Dizinin birinci bölümünde yer alan karakterlerden biri de Zedan Badawi isminde Kenya’lı (muhtemelen müslüman) stajyer bir doktordur.

Kenya’lı stajyer doktor Zedan Badawi ile Bayan Dr. Carolyn Tyler arasında geçen diyaloglardan bölümler :

Bayan Dr. Carolyn Tyler :

• Sana bir sormak istiyorum. Biz ölünce sence ne olacak?
  Kenya’lı stajyer doktor Zedan Badawi :
• Pardon. Ne?
  Bayan Dr. Carolyn Tyler :
• Ölümden sonraki yaşama inanıyor musun? Basit bir soru. Evet ya da hayır.
  Kenya’lı stajyer doktor Zedan Badawi :
• İnancın bir mesele olmadığı kültürden geliyorum. Gerçek olan dikkate alınır. Yaşarız, ölürüz, sonra yeniden yaşarız.
  Bayan Dr. Carolyn Tyler :
• Anladım.
  Kenya’lı stajyer doktor Zedan Badawi :
• Aynı zamanda sıtmaya ruhların neden olduğu kabul edilir. Ve aids tecavüzle tedavi edilebilir. Yani, hayır, Dr. Tyler. BİR BİLİM ADAMI OLARAK ölümden sonraki hayata inanmıyorum. Ama sanırım hayatta her şey mümkün.

Dizinin birinci bölümünde yer alan karakterlerden biri de Bayan Dr. Carolyn Tyler’in kızı Sophie’dir.

Sophie’nin annesinin ölen erkek kardeşini unutamamasına vurgu yapan şu cümlesine dikkat çekmek istiyorum :

• Ölmeyen çocuk olmanın nasıl bir duygu olduğu hakkında en ufak bir fikriniz yok.

(Ölüm nefes almamak mıdır?)

Psişik ve medyum Peter Van Owen ile Bayan Dr. Carolyn Tyler arasında geçen bir başka diyalog :

Psişik ve medyum Peter Van Owen :

• Daha fazla bir şeyin olmasına inanmak senin için çok mu zor?
  Bayan Dr. Carolyn Tyler :
• Evet. Sebebini bilmek istiyor musun? Çünkü gerçekten istiyorum. Gerçekten (bir) şeylere SORGUSUZ SUALSİZ İNANAN diğer insanlar gibi olabilmeyi isterdim, ama olamam. BİLMEM lazım!
  Psişik ve medyum Peter Van Owen :
  - Olabilirsin. Sadece YETERİNCE SIKI ÇALIŞMIYORSUN.

Ivan Turing ile Bayan Dr. Carolyn Tyler arasında geçen başka bir diyalog :

Bayan Dr. Carolyn Tyler :

• Gerçekten bunu yaptığımızı farzet. Gerçekten kesinlikle bilimsel olarak kanıtlayan ispatı bulduğumu farzet. Hepsi bu kadar mı? Sadece bir kez yaşarsın.
  Ivan Turing :
• Ya, söyledikleri gibi. Ya da gerçekten olduğundan daha fazlası var. Bundan sonra BİLİNÇLİ bir hayat tarzı. Her halükârda, en sonunda öğreniriz, değil mi?

Bayan Dr. Carolyn Tyler ile kızı Sophie arasında geçen bir diyalog :

Sophie :

• Ölümden sonra bir hayat varsa bunu gerçekten öğreneceğini düşünüyor musun?
  Bayan Dr. Carolyn Tyler :
• Bilmiyorum. Hayır. Aslında, düşünmüyorum. Ama denemeye değer sanırım.

Birinci bölümde dikkatimi çeken diyaloglar bu kadar.

Dizinin izlenmesinden VERİM alınabilmesi için İNANMAK ile BİLMEK arasındaki fark hakkında bilgi sahibi olmak gerektiğine inanıyorum.
Sonraki mesajlarımda bu fark hakkındaki bilgilerimi paylaşacağım. Konu ile ilgili paylaşımlar olursa memnun olurum.

Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerinize olsun.

Öncelikle sık yapılan bir yanlışa dikkat çekmek istiyorum :

Birinci bölüm diyaloglarındaki bayan Dr. Carolyn Tyler’in şu sözlerini hatırlayalım.

• Evet. Sebebini bilmek istiyor musun? Çünkü gerçekten istiyorum. Gerçekten (bir) şeylere SORGUSUZ SUALSİZ İNANAN diğer insanlar gibi olabilmeyi isterdim, ama olamam. BİLMEM lazım!

Sorgusuz, sualsiz inanmak, inanmanın TAMAMI DEĞİLDİR.
Başlangıç evresi, varsayım, teori bölümü gibi ifadelerle karşılanabilecek bir PARÇASIDIR.
Taklîdî inanma olarak isimlendirilebilen bu dönem, tahkîkî inanmaya geçişte bir AŞAMADIR.
Sorgusuz, sualsiz inanmak, son basamaktan önceki basamaklardan biridir.

Sık yapılan bir başka yanlışa daha dikkat çekmek istiyorum :

Psişik ve medyum Peter Van Owen ile Bayan Dr. Carolyn Tyler arasında geçen diyalogu hatırlayalım :

Psişik ve medyum Peter Van Owen :

• Daha fazla bir şeyin olmasına inanmak senin için çok mu zor?
  Bayan Dr. Carolyn Tyler :
• Evet. Sebebini bilmek istiyor musun? Çünkü gerçekten istiyorum. Gerçekten (bir) şeylere SORGUSUZ SUALSİZ İNANAN diğer insanlar gibi olabilmeyi isterdim, ama olamam. BİLMEM lazım!
  Psişik ve medyum Peter Van Owen :
  - Olabilirsin. Sadece YETERİNCE SIKI ÇALIŞMIYORSUN.

Diyaloğun son cümlesini farklı şekilde söyleyelim :

BİLMEK tembellerin işidir. İNANMAK (inanabilmek), azim ve çok çalışma gerektiren bir uğraştır.
Günümüzde insanlar hemen hemen her şeyi bilmektedir. Bununla birlikte inanan / inanabilen kişi sayısı çok azdır.

Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerinize olsun.

“Bilmek” konusuna geçmeden önce bir soru yöneltmek istiyorum.

• Bir gün tüm kanser türleri için tedavi yöntemi bulunacağına İNANIYORUM.
• Bir gün tüm kanser türleri için tedavi yöntemi bulunacağını BİLİYORUM.
• Üniversite sınavında Haccettepe Tıp bölümünü kazanacağıma İNANIYORUM.
• Üniversite sınavında Haccettepe Tıp bölümünü kazanacağıma BİLİYORUM.

Yukarıdaki durumlar için kullanılan İNANIYORUM / BİLİYORUM kelimelerinden hangisi DOĞRU bir tanımlamadır?

Üniversite sınavında Haccettepe Tıp bölümünü kazanacağına İNANAN kişi mi daha çok gayret gösterir yoksa üniversite sınavında Haccettepe Tıp bölümünü kazanacağını BİLEN kişi mi daha çok gayret gösterir?

“Bilmek” üç şeklide olabilmektedir.

• İlmel yakîn bilmek
• Aynel yakîn bilmek
• Hakkel yakîn bilmek

İlm-ül-yakîn, ilimle bilmek,
Ayn-ül-yakîn, gözle görerek bilmek,
Hakk-ul-yakîn, her şeyi ile bilmek, vakıf olmak demektir.

Bir misalle açıklayalım!
Medine-i münevverede yaşayan bir kimse, ömründe hiç kar görmese, kar kendisine anlatılsa, bu kimsenin kar hakkındaki bilgisine (İlm-ül-yakîn) denir.

Yakından karı görmekle hasıl olan bilgisine de (Ayn-ül-yakîn) denir.

Karı eline alıp incelese, soğukluğunu öğrense, biraz yiyip tadına baksa, bu bilgisine de (Hakk-ul-yakîn) denebilir.

Murakabe yaparken evliyada bazı hallerin hasıl olmasına (İlm-ül-yakîn) denir.
Kalbde bir ışık parlamasına (Ayn-ül-yakîn) denir.
Allahü teâlânın ahlakı ile ahlaklanmaya da (Hakk-ul-yakîn) denir. (Mektubat-ı Dehlevi)

Tasavvuf ehlinin, eserden müessiri, yani işi görerek, bunu yapanı keşf ile anlamasına (İlm-ül-yakîn) denir. (Mektubat-ı Rabbani c.3, m.39)

Cennete ve Cehennemin varlığı yakîn olarak bilinirse, buna (İlm-ül-yakîn), meleklerin bildiği gibi, bizzat müşahede edilerek görülürse, buna da (Ayn-ül-yakîn) denir.
Dünyada yapılan kötü işlerin ahirette karşılığının Cehennem olduğu, böyle ilm-i yakîn ile bilinir.
Tekasür suresinde mealen (İlm-i yakîn ile bilseydiniz, Cehennemi elbette görürdünüz) buyuruluyor.
Peygamberler, ilm-i yakîn ile Cenneti, Cehennemi ve ahiret hallerini bilirler.
Bu bilgilerine (İlm-ül-yakîn) denir. (Mükaşefet-ül-kulub)

1. İlme’l-Yakîn : “Aklî ve naklî delillerin neticesinde kalpte oluşan kesin bilgi” diye tanımlanır.
2. Ayne’l-Yakîn : Müşahade (gözlem) yoluyla elde edilen ve doğruluğu apaçık olan bilgi diye tarif edilir.
3. Hakka’l-Yakîn : Âlimler, hakkal yakinin, yakinin en üst mertebesi, kesin bilginin varılabilecek son noktası olduğunu söylemişler, fakat tarifinde ihtilaf etmişlerdir. Elmalılı Hamdi Yazır, Seyyid Şerif Cürcani’ye istinaden hakka’l-yakîni, “ilim ve müşahededen geçerek fiili olarak tahakkuk edip yaşanılan hakikat” diye tarif etmiştir.

Bu bilgiler dikkate alındığında “öldükten sonra” olacakları BİLMENİN hangi seviyede olabileceği konusunu irdeleyebiliriz.

Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerinize olsun.

“öldükten sonra” olacakları Hakka’l-Yakîn bilmek, ölmek ve sonrasını BİZZAT tecrübe etmek anlamına gelmektedir.

Yahya Kemal BEYATLI “SESSİZ GEMİ” isimli şiirinde şu ifadeler mevcuttur :
Hicranlı hayatın ne de son matemidir bu!
Dünyada sevilmiş ve seven nafile bekler;
Bilmez ki giden sevgililer dönmeyecekler.
Birçok gidenin her biri memnun ki yerinden,
Birçok seneler geçti; dönen yok seferinden.

Ölümü ve sonrasını TECRÜBE edenler, ya gittikleri yerden memnun olduğundan, ya da geri dönebilecek bir yöntem bulamadıklarından hakka’l-yakîn bilgisine ulaşabilen kimse yok.

Bazı kişiler ölümü ve sonrasını GÖRDÜKLERİNİ iddia etmektedirler.
Bunlar (gittikleri yerden) ellerinde SOMUT (maddi) bir delil getirmedikleri / getiremedikleri için ayne’l-yakîn bilme sınıfında değerlendirilebilirler.
Bu kişilerin anlattıkları, FARKLI açıklamalar getirilerek (çoğunlukla) çürütülebilmektedir.
(Ölümü ve sonrasını GÖRDÜKLERİNİ iddia eden kişilerin tamamına yakını güvenilir kişi kriterlerini taşımamaktadır.)
Ölümü ve sonrası için ayne’l-yakîn bilginin doğruluğu genel olarak kabul görmemektedir.

Geriye ilme’l-yakîn bilme yöntemi kalıyor.
“öldükten sonra” olacaklar konusunda ilme’l-yakîn bilmeye vesile olacak en güzel eserin Risale-i Nur külliyatının Haşir Risalesi (10. söz) bölümü olduğuna inanıyorum.
Risalede hem müsbet ilimleri, nakli ilimleri kapsayan açıklamalar mevcutttur.