"Türkiye Birleşik Devletleri Olur" Mu ?

Bu aslında tuzak. Türkiyeye ortadoğudan çok erken toprak ilhak ettirip başka devletler ve örgütlerle çatıştırmak için tuzak.

Anayasa değişirse olabilir.

WowTurkeySevdalısı' Alıntı:

Avrupa ters manyel peşinde gibi...

Genişletmek için tıkla ...

Ozaman Eyalet sistemine Geçilir
7 Tane Bölgemiz Eyalet olur.

Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerimize olsun.

Batının ne söylediğini çokta önemsememek gerekir.
Öncelikle cumhurbaşkanımızın sıklıkla hatırlattığı Zengezur Koridoru projesine dikkat etmemiz gerekir.

Zengezur Koridoru veya Nahçıvan Koridoru, İkinci Karabağ Savaşı'nın Azerbaycan tarafından kazanılmasının ardından Azerbaycan ve Ermenistan arasında imzalanan ateşkes antlaşmasının 9. maddesi gereğince Azerbaycan ile eksklav parçası olan Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti arasında bağlantıyı kuracak olan koridordur.
Koridor Ermenistan topraklarında (tahminen Sünik bölgesinde) inşa edilecektir.
Koridorun güvenliği Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi Sınır Muhafıza Servisi tarafından sağlanacaktır.
(Ermenistan ile anlaşılamazsa İran'dan da geçiş yapmak mümkün. Muhtemelen alternatifli olması için her iki yol da inşa edilecektir.)

Bu koridor, Türk devletlerinin kara ve demiryolu ile KESİNTİSİZ bağlanmasına imkan verecektir.

Farklı bir şekilde söylecek olursak, Türkiye Birleşik Devletleri fiili olarak kurulmuş olacak.
Hukuki kuruluş için artan oranda çalışmalar yapılıyor.

Koridor için çalışmalar ağırlıklı olarak Azerbaycan tarafından yapılmakta.
Azerbaycan ve Türkiye kara ve demiryolları inşaatına başladı.
Nahçivan bölgesinde ilk aşamada mevcut yolların rehabilite çalışması yapılacak.
Ermenistan ve İran ile görüşmelere devam ediliyor.
Projenin 2028 - 2029 yıllarında faaliyete geçmesi planlanıyor.

Şahsen Türkiye’nin federal bir sisteme geçmesi pek mümkün değil. Bu tür bir yapı, ülkedeki kutuplaşmayı daha da artırır. Hele ki bizde eyalet sistemi özerklikle neredeyse aynı şey gibi görüldüğü için, bu da ülkenin birliğini zedeler. Ayrıca, federal sisteme geçildiğinde her eyalet kendi parasını kendine saklamaya başlar, bu da bazı bölgelerin hızla gelişirken bazılarının iyice geri kalmasına yol açar. Yani, Türkiye’nin bütün olarak gelişmesi yerine, bazı yerlerin uçup gitmesi, bazılarının ise olduğu yerde sayması gibi bir durum ortaya çıkar. Bu İtalyanların ki zaten ayrı saçma olmuş .

Türkiye gibi bir ülkede eyalet sistemi kesinlikle yürümez. Ülkenin ekonomik gücü sadece 3-5 şehirden ibaret. İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya hadi Ankara başkent onu çıkaralım. Sadece 4 şehiri çıkar ülke batar. Bayburt, gümüşhane, erzurum, kars gibi sayamadığım diğer çoğu şehir hangi gelirle geçinecek. Türkiye eyalet sistemine geçerse sadece doğu ve Güneydoğu Anadolu değil tüm Anadolu Marmara ve Ege bölgesine göç eder. Ülke çok ciddi çıkmaza girer. Üniter yapının korunması lazım. ABD ve İsrail Türkiye'nin üniter yapısının korunmasına izin verecek gibi görünmüyor.

Murat32' Alıntı:

Türkiye gibi bir ülkede eyalet sistemi kesinlikle yürümez. Ülkenin ekonomik gücü sadece 3-5 şehirden ibaret. İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya hadi Ankara başkent onu çıkaralım. Sadece 4 şehiri çıkar ülke batar. Bayburt, gümüşhane, erzurum, kars gibi sayamadığım diğer çoğu şehir hangi gelirle geçinecek. Türkiye eyalet sistemine geçerse sadece doğu ve Güneydoğu Anadolu değil tüm Anadolu Marmara ve Ege bölgesine göç eder. Ülke çok ciddi çıkmaza girer. Üniter yapının korunması lazım. ABD ve İsrail Türkiye'nin üniter yapısının korunmasına izin verecek gibi görünmüyor.

Genişletmek için tıkla ...

Eyalet için en az 20. Yüzyıldaki Osmanlı toprakları lazım

Murat32' Alıntı:

Türkiye gibi bir ülkede eyalet sistemi kesinlikle yürümez. Ülkenin ekonomik gücü sadece 3-5 şehirden ibaret. İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Antalya hadi Ankara başkent onu çıkaralım. Sadece 4 şehiri çıkar ülke batar. Bayburt, gümüşhane, erzurum, kars gibi sayamadığım diğer çoğu şehir hangi gelirle geçinecek. Türkiye eyalet sistemine geçerse sadece doğu ve Güneydoğu Anadolu değil tüm Anadolu Marmara ve Ege bölgesine göç eder. Ülke çok ciddi çıkmaza girer. Üniter yapının korunması lazım. ABD ve İsrail Türkiye'nin üniter yapısının korunmasına izin verecek gibi görünmüyor.

Genişletmek için tıkla ...

Yazdığınız yorumdan bağımsız olarak Kocaeli ve Gaziantep ekonomik olarak ülkeye Antalyadan daha fazla katkı sağlıyor. Ayrıca Adana Mersin Konya gibi lokomotif şehirler de var.

Ayrıca Ankaranın tek fonksiyonu başkent olması değil ülkenin GSYH’nın %11 ini tek başına oluşturan ve İstanbuldan sonra en fazla iş imkanı sunan 2. Şehir.

Anayasanın 4. maddesi ile korunan 3. maddesi, federatif bir yapıya izin vermiyor. (Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür)

Yani federe birimler kurulamayacağı gibi, Türkiye de bir federasyonun parçası olamaz.

Olsa olsa merkezim müdahale edebileceği özerk birimler oluşabilir. (Katalonya olayı gibi)

Şunu söyleyim. Özerklik demek federasyon demek değildir. Anayasası üniter olup da özerk birimlere sahip ülkeler var. Yukarıda dediklerime ek olarak,Azerbaycan'da Nahcıvan, Özbekistan'da Karakalpakistan, Tacikistan'da Badahşan, Moldova'da Gagavuzya, İtalya'da G.Tirol, Gürcistan'da Acarya , Çin'de D.Türkistan ve Tibet , Tanzanya'da Zanzibar, Sırbistan'da Vojvodina, Fransa'da deniz aşırı iller, Finlandiya'da Aland, Danimarka'da Faröe, Portekiz'de Azor vb. Örnekler çoğaltılır.

Hatta tüm birimleri özerk olan üniter ülkeler de var. Bunlara federalleşememiş federasyon da deniyor. En iyi örnek, İspanya'nın tüm birimleri özerktir. Bolivya'da ve Myanmar'da da tüm birimler özerktir. Birleşik Krallık ana karasındaki 4 yapıdan 3'ü (İskoçya, Galler, K.İrlanda) özerktir.

Örneklerden da görüleceği üzere, özerklik sistemi üniter yapıyı bozmaz. Üniter ülkelerin hükümetleri özerk yönetimlere doğrudan müdahale edebilir. Fakat bu federasyonlarda yok veya sınırlıdır.

Türkiye Birleşik Devletleri teorisi, başlıktaki haritadaki bölgelerle federal değil, üniter yapı içinde özerklik ilişkisi şeklinde olabilir.

Allah (c.c.) rahmeti, selamı ve bereketi üzerimize olsun.

Fedaratif yapı / Eyalet sistemi / Uniter yapı vs. gibi kavramların Birleşik Devletler kavramı ile karıştırıldığı düşüncesindeyim.

Birleşik devletler kavramının ÖZÜ iç işlerinde BAĞIMSIZ, dış işlerinde birlikte hareket eden ülkelerin birlikteliğidir.

İstenirse, savunma, ekonomi gibi konulardaki birliktelikler de eklenebilir.

Farklı bir şekilde söyleyecek olursak BİRLEŞİK olmak bölünme anlamına gelmez.
Veya birleşme her alanda tek yönetim olacağı anlamına gelmez.
Sadece dışişlerinde birlikte hareket etme zorunluluğu vardır.

Turgut Bey. Sizin anlattığınız "dışişlerinde birlikte hareket etme" olayı AB gibi uluslar üstü birlikteliklerde olur ki, konfederasyon sistemi de anlattığınız şekilde işler. Örneğin Zengezur Koridoru gerçekleşir ve TR-AZ konfederasyonu olursa, Dilucu/Sederek kapısından kontrolsüz geçişlerle bu birliktelik sağlanabilir.