Burada daha önce yazdım mı hatırlamıyorum, ancak plancı mahkeme sürecini mücbir sebep olarak gösterip sözleşme yapmış olanlardan payını alır. Ve üstelik o payları satanlar, satmış olanlar büyük zarar edecekler.
Plancı sözleşme süresi içerisinde planın kabul edildiğini, tapulara işlendiğini, bu şekilde sözleşmedeki yükümlülüğünü yerine getirdiğini iddia eder. Bu doğru.
Mahkeme sürecinin mücbir sebep sayılması gerektiğini iddia eder. Bu iddiası çok büyük ihtimalle geçerli sayılır, bu da sözleşme süresini uzatır ve plancı haklı sayılır.
Plancı sözleşmede vadettiği 1,75 ve 2 emsallerin bozulmadığını, bu nedenle sözleşme yükümlüsü olarak kendi görevinin tamamlandığını iddia eder. Bu da doğru.
Plancı payını başkasına 3-5 liraya satmış olanlar son aşamada aynı miktar arsa bedelini bilirkişinin tespit edeceği en son piyasa rayici üzerinden ödemek zorunda kalırlar.
Yani şu sıralarda o payları metrekaresi 10 bin liradan satanlar, yarın plancıya metrekaresi 30 bin veya daha da yükseğinden ödemek zorunda kalacaklar.