Bu Siteyi Ziyaret Etmek İçin Lütfen Tarayıcınızda JavaScript'i Etkinleştirin.

Dodurga ve Alacaatlı Mahalleleri | Sayfa 142 | WowTurkey Kaliteli Genel Forum Sitesi Bilgi Resim Ulaşım

Dodurga ve Alacaatlı Mahalleleri

  • #2,821
Benim anladığım komisyon bu 15 itirazi inceleyip bir rapor olusturacak. Aynı çankaya belediyesindeki gibi mahkeme kararına ters düşenlere direk red verip kalanlar içinde hukuki bir süreç doğurup doğurmayacagına bakacaklar muhtemelen. Her ne kadar benim için böyle bir sürecin olacağını duşunmesemde bilemediğim şeyler olabilir.

Bir kooperatif ABB'den ihale ile yer almış dodurgadan ve ihale şartnamesinde galiba 150m² sınırı yazmıyormuş. Bunun için mahkemeye gidebilirler. Eger alım 2016 öncesi ise parselinde belki 150m² ile hesap yapılmaz (bu bile kesin degil). 2016 sonrasi ise ihalenin iptali davası açabilirler bu da daha önce dediğim gibi sadece parsel bazında bir dava olacağı için dodurganin tamamını etkilemez.
Ihale şartnamesinde konut büyüklüğü ile ilgili bir bilgi olacağını sanmıyorum. Birkaç tane böyle konut arazisi olan şartnameye baktığımda genel olarak sadece emsalin yer aldığını görmüştüm.

Kooperatifin hukuken bir şansı yok. Sebebi ise 2016 öncesi zaten tarla konumundaydı, konut parseli değildi. 2016 sonrasında ise her ne kadar 1,75 ve 2 emsal anılsa da tapu kayıtlarında bütün parseller 0,50 olarak geçiyordu. 2 emsal ve 1,75 emsaller ancak son mahkeme kararı ile kesinleşmiş oldu.

Revizyonlar planın mahkeme kararına uygun hale gelmesi için mecburiydi, o da yapıldı. Ortada mevcut itirazların hiç birinin şansı yoktu, reddedilmesi de tavsiye kararında yer alıyor zaten.

Bu erteleme/bekletme işinin ardındaki sebebi öğrenmeye çalışacağım.
 
  • #2,822

Tahmini Komisyon Kararı​

Aşağıdaki gerekçelerle itirazların reddi yönünde bir karar çıkması yüksek ihtimaldir:

  1. Mahkeme Kararlarıyla Uyum
    İtiraz edilen plan notları, daha önce Danıştay tarafından hukuka uygun bulunmuş ve bu kararlar kesinleşmiştir.
  2. Planlama Bütünlüğü
    Komisyon, planların uzun vadeli ve sistematik bir yapı üzerine kurulu olduğunu, konut büyüklüğünde değişikliğin altyapı dengesini bozacağı kanaatindedir.
  3. İtirazların Dayanak Yetersizliği
    Bazı dilekçelerde belgeler eksik (örneğin tapu, yetki belgesi vs.), bazıları ise kişisel mağduriyet temellidir; bu da planlama gerekçeleri karşısında zayıf kalır.

⛔ İtirazların Kabul Edilmesi Ne Zaman Mümkün Olabilir?​

  • Ancak yeni bir mahkeme kararı,
  • Veya plan notlarında yeni bir teknik/ekonomik gerekçeyle revizyon teklifi olursa, komisyon farklı bir değerlendirme yapabilir.

Sonuç:​

➡️ Komisyonun bir sonraki değerlendirmesinde, mevcut plan notlarının korunması ve itirazların reddi yönünde bir karar alması büyük olasılıktır.
Ancak nihai karar her zaman Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından verilecektir.

Dilerseniz bu sürece katılmak veya kamuoyu oluşturmak için dilekçe kampanyası, meclis toplantısı takibi ya da STK'larla iş birliği gibi yolları da konuşabiliriz.
 
  • Beğen
Tepkiler: RKK
  • #2,824

Uygulama Durumu (Sizin Dosyanız Özelinde)​

  • Komisyona havale tarihi: 16 Mayıs 2025
  • İlk komisyon değerlendirme rapor tarihi: 29 Mayıs 2025
  • Bu raporda "incelemeye devam edilmesi" gerekçesiyle konu ertelenmiştir.
✅ Bu durumda komisyonun, mevzuata göre en geç 16 Temmuz 2025 tarihine kadar nihai kararını meclise sunması gerekir.
 
  • #2,825

Uygulama Durumu (Sizin Dosyanız Özelinde)​

  • Komisyona havale tarihi: 16 Mayıs 2025
  • İlk komisyon değerlendirme rapor tarihi: 29 Mayıs 2025
  • Bu raporda "incelemeye devam edilmesi" gerekçesiyle konu ertelenmiştir.
Bir sonraki meclis toplantisina yetismek zorunda demek oluyor.

28.03.2025 tarih ve E-1306076 sayılı dilekçe ile özetle; Dodurga Mahallesi 29804 ada 6 sayılı parselin hissedarı iken TOKİve Hazine ve Maliye Bakanlığına ait hisselerin ihale yoluyla satin alındığı, parseleilişkin imar durumu belgesi ve yol kotu tutanağının alınarak zemin etüdü, mimari proje, mekanik ve elektrik projeleri, statik projeleri çalışmalarına başlanıldığı, buaşamada bağımsız bölüm sayısı ile ilgili düzenlemeye gidildiği, düzenleme sonrasında parseldeki konut sayısının azaldığı, bu durumun üyeler nezdinde mağduriyete sebep olduğu, imar uygulama işlemlerine başlanıldığından bahisle budurumda olan kooperatifler için istisna talep edildiği, belirtilmiştir.

benim takıldıgım imar durum belgesini nasıl alabilmişler. Hadi aldilar diyelim ruhsat alamayacaklarını bilmiyorlar mı? 2016 yılında kabul edilen 150m² şartı imar durum belgesinde yazmaz mı? (imar durum belgesiyle birlikte plan notlarida verilir. Belkide sorun buradan kaynakli) Bir de bildigim kadariyla imar çapinda "imar planinda bir degişiklik olursa herhangi bir hak iddaa edilemez" yazar. Adamlar bir taş atalim belki kurbagaya deger demiş resmen 😅
 
  • #2,826
Bir sonraki meclis toplantisina yetismek zorunda demek oluyor.



benim takıldıgım imar durum belgesini nasıl alabilmişler. Hadi aldilar diyelim ruhsat alamayacaklarını bilmiyorlar mı? 2016 yılında kabul edilen 150m² şartı imar durum belgesinde yazmaz mı? (imar durum belgesiyle birlikte plan notlarida verilir. Belkide sorun buradan kaynakli) Bir de bildigim kadariyla imar çapinda "imar planinda bir degişiklik olursa herhangi bir hak iddaa edilemez" yazar. Adamlar bir taş atalim belki kurbagaya deger demiş resmen 😅
Elit Vadi.

Komik yanı 10 dönüm 1,75 emsal arsada 30.000 m2 inşaat alanı diyerek reklam yapıyorlar.

Inşaat alanı 17.500 m2 maksimum. Ortak alan vesaire %30 tamamını kullansalar yine 30.000 m2 etmez.

290 konut yapacaklarmış, bu da her dairenin inşaat alanı 60 m2 tekabül eder.

1000 lik planların üst plan olan 5000 lik plana uyumlu olma mecburiyetini kimse bunlara söylememiş mi?
 
  • #2,827
Hep aynı şey oluyor.Tamam artık engel kalmayacak ruhsatlar verilmeye başlanacak derken hep bir şeyleri beklemekle geçiyor zaman.
Bazıları burası Beytepe ayarında olacak diyor.
Peki Beytepe de buna benzer sıkıntılar oldu mu?
İmar süreci nasıl gelişti?Bu işler hep böyle midir?
 
  • #2,828
Elit Vadi.

Komik yanı 10 dönüm 1,75 emsal arsada 30.000 m2 inşaat alanı diyerek reklam yapıyorlar.

Inşaat alanı 17.500 m2 maksimum. Ortak alan vesaire %30 tamamını kullansalar yine 30.000 m2 etmez.

290 konut yapacaklarmış, bu da her dairenin inşaat alanı 60 m2 tekabül eder.

1000 lik planların üst plan olan 5000 lik plana uyumlu olma mecburiyetini kimse bunlara söylememiş mi?
Sizce, simsarlar vatandaşa gerçeği olduğu gibi söyler mi?
 
  • #2,829
1-)1.75 emsalde 150 metre sınırı kesinleşti
2-)Kooperatif yapıp proje satan firmaların sayısı oldukça fazla bunların bu firmaların bağlantıları çok yüksek kişiler olduğu için planların itirazı engellendi.
3-)Sadece kooperatiflere 150 metre sınırı için özel izin çıkarsa herkes kooperatif kurar ayrıca plan yeniden davalık olur ve metrekare sınırı kalkar.
Bunlara göre kooperatifler ticari+konutlara yönelecek çünkü ticari+konutta metre sınırı yok istenilirse hepsi ticari olarak da yapılabilir.
Bana gelen teklifi kooperatif firma yaptı.İnşaata başlamadan önce satış yapmak istediler o yüzden reddettim.
Satın almak da istediler çok yüksek fiyatlardan.
Herhangi bir sorun olsaydı şu anda da arayıp durmazlardı.
Bu plan onayı bittikten sonra çok net söylüyorum ticari + konutlar 85 binlere çıkacak.
 
  • Beğen
Tepkiler: beinz06
  • #2,830
plan onayı bi 6 ay daha sürcek gibi duruyor böyle devam ederse abb yaklaşımları böyle belki uzatırlar naptıkları belli değil
 
  • #2,831
Mansur Yavaş kesinleşmiş planı biraz daha geciktirmek için elinden geleni yapıyor.Artık o bile Dodurga planının önüne geçemedi.Plan danıştay tarafından kesinleşmesine rağmen hala milleti oyalayıp duruyorlar.Ama 2 ayda olsa 6 ayda olsa en geç seneye Dodurga yeni beytepe olma aşamasına tam olarak gelecek.Mütahitlerde bunların farkında olduğu için geçen seneden bile anlaşma yaptılar %40-45 lerle .Şimdi ise düzgün arsa kalmadığı için %50 lere çıktı.Herkes pay kapma peşinde.Benim tahminim 2 aya tamamen iş biter.Eğer süreci uzatmak için itirazı kabul ederlerse en az 6 ay daha bekleriz maalesef.Ama final kısmındayız son uzatma dakikaları oynanıyor.
 
  • #2,832
Benim tahminim tüm itirazları red edilip sadece Çankaya belediyesinin itirazını kabul edecekler.
Büyük ihtimalle itirazlar önümüzdeki ay tekrardan görüşülecek Çankaya belediyesinin itirazı kabul edilecek
Ondan sonraki ayda Çankaya belediyesinin yaptığı itiraza göre planı düzeltecekler
Ondan sonra ki ayda askıya çıkaracaklar
Ondan sonraki ayda gelen itirazlar için komisyon raporu çıkmasını bekleyeceğiz
Ondan sonraki ayda ise artık bitmiş olacak
5-6 aylık süreç var en fazla
 
  • Beğen
Tepkiler: balcıhikmet21
  • #2,833
ilk başta süreç uzasın diye ve mahkeme yolu açılsın diye revize planı yapıyorlar demiştim ve karşı çıkmıştım.Çankaya belediyesine açılacak olan davaları göreceksiniz.Yüzde 97 ihtimalle davalar red edilir ama red edilmezse çok büyük bir sıkıntı ortaya çıkacak.Davalar parsel bazında olacak diyenlere de kulak asmayın.Tüm parselleri ilgilendirir.
Sürekli en başa dönüyoruz umutsuzluğa gerek yok benim düşündüğüm gibi bir art niyet yoksa süreç önümüzdeki ayda bitebilir.Bu sürecin ruhsat başvurularının sonuçlanması ile birlikte önümüzdeki yaza en az 40-50 firmanın inşaata başlayacağını düşünüyorum.
 
Son düzenleme:
  • #2,834
Hani hersey bitmisti? Simsarlar neredesiniz? Not: sadece simsarlar üstüne alınsın. Onlar kendilerini iyi bilir. ;/
 
  • #2,835
Ne simsarı? Belediyenin süreci oyalaması kimsenin suçu değil ha 6 ay önce ha 6 ay sonra ne farkeder ? Eğer doğurganın fiyatı artmayacak diyen olsaydı onlar simsar olurdu.Senden ve birkaç kişiden başka simsar yok
 
  • #2,836
Zeka seviyesi önemli. Platforma girişte üyelik için belirli bir IQ şart kosulmalı. Ben bir şey yazıyorum, elinde tuzluk hemen atlıyor. Sonra diyor ki, simsar sensin. Degilsen niye ustleniyorsun?Kapasite lazım tabi.
 
  • #2,837
İmar ve bayındırlık komisyonu itirazlara son kararı vermek için erteleme istedi ve kabul edildi. Şimdi alım yapacaklar için zaman verilmiş oldu. Açıkçası ben memnunum karardan. Satışta olan menkullerim var satabilirsrm bu süreçte dodurgaya kaydiracam. Krizler bazen fırsat sunuyor.
 
  • Beğen
Tepkiler: SütçüimaM
  • #2,838
İmar ve bayındırlık komisyonu itirazlara son kararı vermek için erteleme istedi ve kabul edildi. Şimdi alım yapacaklar için zaman verilmiş oldu. Açıkçası ben memnunum karardan. Satışta olan menkullerim var satabilirsrm bu süreçte dodurgaya kaydiracam. Krizler bazen fırsat sunuyor.
Bence siz birazdaha hayal kurmaya devam edin denildi bizlere umarım öyledir ama bu abb çankaya olunca şaşırmamak lazım başka bir belediye olsaydı şuan 50 kez imarlanmıştı
 
  • #2,839
Seçimden sonra konu tekrar değerlendirilir. Geçmiş olsun Dodurga. Hayaller ve gerçekler.
 
  • #2,840
Kullanılan kelimelere biraz daha özen gösterelim lütfen. Her söylenene cevap vermek zorunda değil kimse. Ve her söylenilende doğru çıkamayabiliyor malesef. Sonuçta sürece kendimiz yön vermiyoruz. Tepkisi olan belediyelere dilekçe verir üzerine düşeni yapar. Burada fikir paylaşımı yapıyoruz ki dorumun amacıda o.
 

Konu görüntüleyen kullanıcılar