Yargıya değil, yargıçlara hesap sorma aşaması diyelim.
Çünkü revizyon tamamen o karara bağımlı yapılsaydı, asıl o zaman yeni mahkeme süreciyle yıllarca zaman kaybedecektik.
Mahkemenin hem kademeli emsali Genel Hükümler'de yasaklayıp hem de Özel Hükümler 1. maddede dokunmadan bırakması benim tahminimce art niyetlidir. Açıklama istenen yazıya da açıklamaya lüzum yok diyerek cevap vermesi bence hatanın sehven olmadığının itirafı durumundadır, çünkü sehven hata olsaydı açıklama istenen yazıyla en azından kararı tekrar gözden geçirip düzeltmeleri mümkündü.
Bu şekilde revizyon çıksaydı konut parsellerinde 0,5 emsal kalanların her birinin dava açma hakkı ve ihtimali olurdu; üstelik de haksızlığa uğradıkları kabak gibi meydanda olduğu için mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vererek imarı tekrar yıllarca geriye atardı.